Döntött a bíróság Kövér Lászlóról, nagyon súlyos ítéletet hozott!

Kövér László korábbi büntetései visszaütöttek: közel 18 millió forintot fizet vissza a magyar állam

Komoly fordulat történt a Kövér László házelnöksége alatt kiszabott parlamenti büntetések ügyében. Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2026. október 8-án közzétett határozataival jóváhagyta Tordai Bence és Jakab Péter, valamint a magyar állam közötti békés megállapodásokat. Ennek eredményeként a két korábbi ellenzéki képviselő összesen csaknem 18 millió forintot kap vissza a korábban levont tiszteletdíjából.

Közel 18 millió forint sorsa dőlt el Strasbourgban

Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés jelenlegi elnöke csütörtökön jelentette be, hogy sikerült békésen lezárni a két, Magyarország ellen indított strasbourgi eljárást.

Mindkét ügy olyan pénzügyi szankcióhoz kapcsolódott, amelyet még Kövér László házelnöksége idején szabtak ki.

A visszatérítendő összegek a következők:

  • Tordai Bence: 8 233 440 forint
  • Jakab Péter: 9 686 400 forint
  • Összesen: 17 919 840 forint

A magyar állam a további perköltségek elkerülése érdekében egyezett meg a két politikussal.

Fontos jogi különbség ugyanakkor, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága nem Kövér László személyes felelősségéről döntött. A bíróság a felek megállapodását hagyta jóvá, vagyis nem született olyan érdemi ítélet, amely Kövért személyesen marasztalta volna el.

A pénzügyi következmény ettől még jelentős: a korábban végrehajtott tiszteletdíj-elvonások teljes összegét megtéríti az állam.

Egy videó és egy parlamenti felszólalás miatt szabták ki a milliós büntetéseket

Tordai Bence ügye 2021. március 1-jén kezdődött. Az akkori párbeszédes országgyűlési képviselő mobiltelefonjával videózta Varga Mihály akkori pénzügyminisztert az Országházban.

Felvétele közben kérdéseket tett fel a miniszternek, követte őt, és megpróbálta megállítani. Kövér László házelnöki jogkörében ezért több mint nyolcmillió forintos tiszteletdíj-csökkentést szabott ki rá.

Jakab Péter esetében egy parlamenti felszólalás vezetett a pénzügyi szankcióhoz.

A Jobbik akkori politikusa 2021. május 17-én használta a „ficsúrok” kifejezést, amiért végül csaknem tízmillió forintos büntetést kapott.

Mindkét politikus vitatta a vele szemben alkalmazott intézkedést, az ügyek pedig az Emberi Jogok Európai Bírósága elé kerültek.

Öt évvel később már nem az a kérdés, hogy behajtják-e ezeket az összegeket, hanem az, hogy a korábban levont pénzeket miként téríti meg az állam.

Forsthoffer Ágnes szerint a korábbi gyakorlat túlzottan súlyos volt

A jelenlegi házelnök már 2026. június 29-én, az Országgyűlés ülésén jelezte, hogy kezdeményezni kívánja a folyamatban lévő jogviták békés lezárását.

Döntésének hátterében az Emberi Jogok Európai Bíróságának korábbi gyakorlata állt. Strasbourg ugyanis már több esetben vizsgálta, milyen feltételek mellett korlátozható a parlamenti képviselők véleménynyilvánítási szabadsága.

Forsthoffer Ágnes a mostani megállapodások kapcsán külön hangsúlyozta a képviselők anyagi függetlenségének jelentőségét.

„A képviselők anyagi függetlensége az egyik biztosítéka annak, hogy munkájukat külső befolyástól és kiszolgáltatottságtól mentesen tudják ellátni.”

Álláspontja szerint a többmilliós tiszteletdíj-elvonások már az érintettek megélhetését is veszélyeztethetik, ezért rendkívül túlzónak tartja az ilyen nagyságrendű szankciókat.

A házelnök úgy értékelte, hogy a két per lezárásával véget ért az az időszak, amikor a parlament vezetése szerinte ilyen eszközökkel próbálta elhallgattatni a képviselőket.

Ez azonban Forsthoffer politikai és közjogi értékelése, nem pedig a strasbourgi bíróság Kövér Lászlóról kimondott személyes megállapítása.

Strasbourg már korábban is kifogásolta a magyar parlamenti büntetési gyakorlatot

Nem először kerülnek az Emberi Jogok Európai Bírósága elé magyar országgyűlési képviselőkre kiszabott fegyelmi szankciók.

A strasbourgi bíróság nagykamarája 2016. május 17-én, a Karácsony és mások kontra Magyarország ügyben megállapította, hogy sérült az érintett ellenzéki képviselők véleménynyilvánítási szabadsága.

Abban az eljárásban olyan parlamenti tiltakozó akciók miatt kiszabott pénzbüntetéseket vizsgáltak, amelyeknél a képviselők nem rendelkeztek megfelelő eljárási garanciákkal.

A bíróság nem azt mondta ki, hogy az országgyűlési képviselőket egyáltalán nem lehet fegyelmezni. Megállapításának lényege az volt, hogy a korlátozásoknak arányosnak kell lenniük, és az érintettek számára megfelelő eljárási védelmet kell biztosítani.

Ez a joggyakorlat a Tordai- és Jakab-ügyben is fontos szemponttá vált.

A magyar államnak mérlegelnie kellett, hogy milyen kilátásokkal folytathatja a pereket, és milyen további költségekkel járhat a jogviták fenntartása.

Végül a békés rendezést választották, így a két ügyben nem született új, érdemi strasbourgi ítélet a büntetések jogszerűségéről.

Maga a büntetési rendszer is megváltozhat

A mostani fejlemény hosszabb távon túlmutathat Tordai Bence és Jakab Péter személyes ügyén.

Forsthoffer Ágnes ugyanis jelezte, hogy tervben van az Országgyűlésről szóló törvény módosítása is.

A házelnök szerint a jelenlegi szabályozás egyes esetekben olyan magas összegben határozza meg a kötelezően alkalmazandó tiszteletdíj-elvonást, amelyet az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt is nehéz lenne megvédeni.

Egy esetleges törvénymódosítás ezért a későbbi parlamenti fegyelmi eljárásokat is érintheti. A pontos változtatások azonban egyelőre nem ismertek, és elfogadott új szabályozásról sem számoltak be.

A parlament rendjének fenntartása továbbra is a házelnök feladata marad. A képviselői véleménynyilvánítás szabadsága nem jelent korlátlan mentességet a házszabály megsértésének következményei alól.

A vita elsősorban arról szól, hogy mekkora büntetés tekinthető arányosnak, és milyen garanciák mellett alkalmazható.

Kövér László számára a mostani fejlemény politikailag kellemetlen lehet, hiszen két, az ő házelnöksége alatt kiszabott jelentős pénzbüntetés visszatérítéséről született megállapodás.

A közel 18 millió forintot azonban nem Kövér személyesen fizeti vissza, hanem a magyar állam.

Az ügy legfontosabb következménye így kettős: Tordai Bence és Jakab Péter visszakapja a korábban levont összegeket, miközben a parlamenti pénzbüntetések szabályainak felülvizsgálata is napirendre kerülhet.